Starfield: Shattered Space divise la communauté. Pourquoi tant de critiques?

Starfield: Shattered Space divise la communauté. Mais pourquoi ?

Après une réception plutôt mitigée de Starfield par les joueurs, beaucoup d’entre eux ont espéré que la première extension, Shattered Space, pourrait redresser la barre.

Cependant, un coup d’œil aux critiques sur Steam montre que ce rêve semble désormais brisé. En effet, l’extension récemment sortie n’obtient que 43 % de critiques positives, arrivant tout juste à un niveau « Équilibré ». Mais qu’est-ce qui dérange les joueurs ?

L’un des principaux points de critique est le manque d’innovation, surtout étant donné le prix élevé de 30 euros. Par exemple, l’utilisateur Steam Enzevil écrit : « Ce n’est malheureusement pas ce que j’attendais de Bethesda, c’est juste plus de Starfield comme dans le jeu principal. J’espérais qu’ils tiendraient plus compte des retours des joueurs en ce qui concerne l’histoire, l’écriture, les personnages et la conception des quêtes. Malheureusement, ça n’a pas l’air prometteur. »

Il est également critiqué qu’il y ait trop de tâches sans intérêt. De plus, l’accent mis sur les dialogues approfondis de l’histoire principale ne plaît pas à tout le monde. Ainsi, l’utilisateur Steam Steve Johnson écrit : « Ajoutez une petite poignée d’armes et de fonctionnalités, et remplissez les 99 % restants de l’extension avec des dialogues. J’entends déjà les premiers joueurs appeler l’extension ‘Shattered Spacebar’ parce qu’il y a tellement de dialogues à traverser.

Mais l’extension est-elle vraiment si mauvaise ? Après l’avoir testée pendant plusieurs heures, nous sommes déjà convaincus que Bethesda est toujours dans le coup ! Et nous ne sommes pas seuls à le penser. Pas étonnant donc que sur Reddit, une discussion éclate pour discuter d’où viennent les mauvaises critiques.

Certains utilisateurs soupçonnent un « Review-Bombing », c’est-à-dire le bombardement ciblé d’un produit avec des critiques négatives afin de ternir sa perception publique. Ainsi, DeviceNo5980 écrit : « Une grande partie des mauvaises critiques provient du Review-Bombing de personnes qui, selon leur compte Steam, n’ont pas joué au DLC. Il est encore trop tôt pour rédiger un avis complet. »

Il convient de noter qu’avec les extensions sur Steam, le temps de jeu affiche toujours « 0.0 heures ». Mais il a en partie raison en soulignant qu’à ce stade, il est difficile de rédiger des critiques significatives.

La véritable influence du prétendu Review-Bombing ne peut actuellement qu’être spéculée. Il est donc plus sûr d’attendre que l’extension ait été testée en profondeur par tous les utilisateurs et par les spécialistes de la presse spécialisée.

Malgré toutes les critiques négatives, de nombreux joueurs louent également Shattered Space. Par exemple, l’utilisateur Steam Matty Engs écrit : « Ce DLC améliore certains des aspects les plus faibles du jeu principal. Les développeurs ont eu plus de temps pour se concentrer sur de petites zones, ce qui a conduit à une meilleure narration environnementale. De plus, il est beaucoup plus amusant de se déplacer dans la ville, d’explorer les bâtiments et d’interagir avec le monde. »

De même, l’utilisateur More Sly n’a que de bons mots à dire : « Je ne comprends pas tout le déferlement de haine contre Starfield. Il y a certes des choses à améliorer, mais j’adore le jeu. Et je suis content qu’il y en ait maintenant plus. »

Certains utilisateurs frustrés sur Steam vont encore plus loin et expriment même leur déception à propos de jeux qui ne sont pas encore sortis. Vous trouverez plusieurs critiques où il est mentionné que la confiance en Bethesda est perdue ou que l’excitation pour The Elder Scrolls 6 et Fallout 5 a complètement disparu.

Source